Een klein zwart jurkje, parfum van Chanel nr. 5, een tas van 2,55, tweekleurige schoenen en een tweedpakje zijn legendarische items gemaakt door de niet minder grote couturier Coco Chanel. Hoewel er veel tijd is verstreken sinds haar dood, ze blijft tot op de dag van vandaag een icoon uit de mode-industrie.. Haar gedachten over mode, de essentie van een vrouw, stijl en relaties tussen de seksen worden nog steeds actief gebruikt en dienen als leidraad. Inclusief die waarin Madame het gebruik van bepaalde dingen en accessoires niet steunde. Wat vond de modelegende precies niet leuk?
Welke kleding droeg Coco Chanel niet?
Het zal voor elke dame nuttig zijn om de mening van een stijlvolle Franse vrouw in gedachten te houden. Dat is niet haar passie geworden.
Broek
In haar jonge jaren verscheen Coco zelf vaak in het openbaar in wijde rechte broeken, maar ook in jockeybroeken. En schokte daardoor het conservatief ingestelde publiek. De popularisering van het kledingstuk die later plaatsvond, paste echter niet bij haar smaak.
Haar inconsistente houding ten opzichte van dit ding kan worden verklaard door het feit dat broeken in de naoorlogse jaren letterlijk aan vrouwen werden opgedrongen. Dit werd nog verergerd door het feit dat de textielindustrie niet over de middelen en het vermogen beschikte om snel over te stappen van de productie van kleding voor soldaten naar de productie van dameskleding.
Maar In plaats van openhartigheid en erkenning van hun eigen machteloosheid, ‘voedden’ fabrieken hun klanten met verhalen dat de tijd van rokken en jurken voorbij was. Deze gang van zaken en onoprechtheid konden de vrijheidslievende Chanel niet bevallen.
Belangrijk! Coco heeft de broek voor eens en voor altijd opgegeven! Vrijheid is volgens haar immers stijlvol. En de afwezigheid van vrijheid en keuze kan geen aanleiding geven tot stijl.
Mini
De modeontwerper vond de knieën het lelijkste deel van het lichaam van een vrouw. Dit komt misschien als een verrassing, vooral omdat zij degene was die het kleine zwarte jurkje heeft gemaakt. De definitie van ‘klein’ in de context van de legendarische outfit van Madame Chanel gaat echter niet over lengte. Het gaat over silhouet en snit. Er is in dit geval dus geen sprake van een interne tegenstrijdigheid.
Belangrijk! Als je de kleding die de grote vrouw mede heeft gemaakt, en haar persoonlijke stijl nader bekijkt, zul je merken dat Chanel-jurken en -rokken altijd haar knieën bedekten.
Trouwjurken
Het verhaal van het verschijnen van het kleine zwarte jurkje houdt verband met het grootste persoonlijke verlies van Chanel: de dood van haar geliefde. Hierna is de modeontwerper nooit getrouwd.
Sommigen schrijven haar afkeer van trouwjurken hieraan toe. Anderen benadrukken dat de traditionele kleding van de bruid een overblijfsel en een opgelegde verplichting is. A vrijheidslievende Coco had een hekel aan kunstmatig gecreëerde verplichtingen.
Lange herenjassen
Ze verbergen absoluut alles, inclusief de voordelen van de figuur. Zoals Chanel zelf grapte, heel ‘scherp’ in haar tong: door zo’n jasje kan ik niet zien of een man mij leuk vindt of niet. Maar een andere ster, Marlene Dietrich, was dol op het herenpak. En zoals we zien, verbergde hij de voordelen van haar figuur niet...
Welke accessoires vond Coco Chanel niet leuk?
Coco had ook haar eigen houding ten opzichte van sieraden. En ze vond niet alles leuk.
Diamanten
We hebben het over enorme sieraden en proberen een groot aantal soortgelijke sieraden tegelijkertijd te dragen.
De modeontwerper geloofde niet dat dergelijke producten een meisje aantrekkelijker maakten. Zij hebben volgens Coco een heel andere rol. Hun taak is om de rijkdom te benadrukken van de man die de vrouw bezit.. En als dat zo is, dan heeft het geen zin om een wandelende reclame voor uw man of geliefde te zijn ten koste van uw uiterlijk.
Belangrijk! Chanel benadrukte in het algemeen dat elk overdaad een schadelijk effect heeft op het uiterlijk van een meisje. Een van haar meest genoemde aanbevelingen is het verwijderen van de sieraden die het laatst zijn gedragen.
Goud
Belangrijk! Chanel zei dat mensen met een goede smaak gebruiken sieraden. En alle anderen dragen goud.
Tijdens haar leven ondersteunde de couturier haar mening met vele vakkundig gemaakte sieraden. Het is vermeldenswaard dat veel van hen er veel beter uitzien dan de edelmetaalproducten die toen en vandaag de dag worden verkocht.
De beroemde Française heeft ons lessen geleerd die vandaag de dag nog steeds nuttig zijn. Is het niet?
nee, Marlene Dietrich ziet er ook slecht uit in broeken en jasjes. Hurk en dik. Het is voor een vrouw nu al erg moeilijk om de juiste jas te vinden, maar toen was het over het algemeen een probleem. De figuren van vrouwen en mannen zijn verschillend. Daarom zit wat de mannelijke figuur benadrukt onhandig bij vrouwen - het vernauwt de schouders, verkort de nek, de buik steekt uit en de heupen zijn breed. Kijk bijvoorbeeld eens naar de korte film Dietrich
Om de een of andere reden, toen ik in de inhoud van het artikel zag dat Coco niet van trouwjurken hield, was mijn eerste gedachte "nou, niemand heeft haar ten huwelijk genomen")))))))) En andere dingen die haar irriteerden of haar misvormd (kleding), of niet beschikbaar waren (sieraden). Over het algemeen zijn de druiven groen)))))))))))))))))))))))
En waar is haar zin: “Parels hebben altijd gelijk”?
Coco Chanel is niet alleen een modester, ze is een heel slimme ster. Ik hou van haar. En het pak uit de 2e naoorlogse collectie (jaren 60) fascineert mij, en hangt op een ereplaats in mijn garderobe. Er is ook een klein zwart jurkje. Hoeden natuurlijk. Het is niet nodig om deze opties te kopiëren. Dit is een modebasis die je in een moderne stijl zal versieren.
Het is waar dat een moderne vrouw niet zonder broek kan. Nou, dit zijn dynamische tijden.
Ja, hoeveel dingen irriteerden Coco Chanel! Alleen de Gestapo irriteerde haar niet!
Ik herinner me de film Jolly Fellows en Lenochka die in wijde broeken a la Coco Chanel langs het strand liepen.
V. Schelenberg, met wie Chanel een ontmoeting had, was geen lid van de Gestapo.