Herinner jij je schooluniform nog? Denk je dat het misschien niet veranderd had moeten worden? Toch kleden afgestudeerden zich voor de laatste bel in uniformjurken. Of zijn de huidige studentenoutfits beter? Dat zoeken we uit!
Wat droegen studenten van Sovjetscholen?
Misschien lijkt het je dat de Sovjet-Unie altijd uniformen heeft gehad. Dit is niet helemaal waar. De pre-revolutionaire studentenpakken werden door de nieuwe regering afgeschaft, en nieuwe verschenen niet onmiddellijk, maar na de oorlog, in 1948 jaar.
Hoe zag de geretourneerde studentenkleding eruit?
Uiterlijk deed het sterk denken aan het exemplaar dat jongens en meisjes droegen in pre-revolutionaire tijden.
Jongens moet gedragen zijn grijze broek en overhemd. Bovendien - een brede riem met een grote gesp en een pet met een kokarde als hoofdtooi.
Voor meisjes bruine kleding genaaid. Het was jurk onder de knie met nette manchetten en kanten kragen.
Belangrijk! Alle experimenten met de lengte of stijl van de jurk waren verboden. Hiervoor werden ze zwaar gestraft.
Moet over de jurk gedragen worden schort: alledaags - zwart, feestelijk - wit. Het was aan de achterkant vastgebonden met een strik.
Belangrijk! Het kapsel van de studenten was strikt gespecificeerd: een vlecht met een zwarte, bruine of feestelijk witte strik. Kapsels voor meisjes waren niet toegestaan!
Deze optie duurde tot 1962.
Tijdens de dooi
1 september 1962 Het jaar daarop keerden de jongens in vernieuwde kostuums terug naar hun bureau. De belangrijkste verandering is de afwezigheid van de ‘geest van oorlog’.
Referentie. Het jongenskostuum droeg niet langer een tuniek of een brede riem. Petten met kokardes werden vervangen door donkerblauwe baretten.
Het uniform begon van wol te worden genaaid. Het kleurenschema was nog steeds grijs: jasje met drie knopen, broek met klassieke snit. Onder het jasje werd een licht, effen overhemd gedragen.
De jurk voor meisjes bleef ongewijzigd.
jaren 70
Voor jongens zijn kleuren toegevoegd, voor meisjes is de lengte verkleind. Tien jaar later is de kleding voor schoolkinderen opnieuw veranderd.
Jongensbroek begon te naaien blauw halfwollen stof.
Referentie. De snit van de bovenkleding van de studenten leek op modieuze spijkerjasjes. Op de mouw is een klein embleem geborduurd, dat een open boek en een rijzende zon voorstelt - een symbool van verlichting.
Het dragen van badges was verplicht. Basisschoolleerlingen hadden de oktober-badge, middelbare scholieren hadden de Pioneer-badge en middelbare scholieren hadden de Komsomol-badge. Er was ook een speciale onder hen: "Voor actief werk." A onder de pioniers vastgebonden op de borst rode pioniersstropdassen.
De enige verandering in meisjeskleding gedurende deze tijd werd het jurk lengte. Het is iets korter gemaakt dan voorheen.
De jaren 80 annuleerden de jurk
Studentenkleding heeft een flinke transformatie ondergaan 1984 jaar.
Belangrijk! De traditionele bruine jurk werd vervangen door een blauw pak.
Schoolmeisjes begonnen geplooide rokken, vesten en jassen te dragen, die waren versierd met nieuwerwetse opgestikte zakken.
Recente wijzigingen in het Sovjet-schooluniform
- 1988 jaar: kleding voor schoolkinderen werd toegestaan verschillende varianten afhankelijk van de regio. Koude winters voor meisjes Het was toegestaan om een broek te dragen in plaats van een rok. Het betrof het Verre Noorden, de regio's van Siberië en de regio Leningrad. Ook de regels rondom kapsels zijn versoepeld. Voor jongens werd een broek met jasje vervangen door blauw broekpak.
- 1991 jaar: vanaf 1 september het dragen van een uniform is optioneel geworden.
- 1994 jaar: de afschaffing van regels met betrekking tot schoolkleding op wetgevend niveau.
Wat dragen Russische schoolkinderen?
De houding ten opzichte van schooluniformen is veranderd. Jarenlang bestond het simpelweg niet.
Referentie. Op 1 september 2013 begon schoolkleding terug te keren naar het leven van Russische schoolkinderen, maar alleen op het niveau van individuele onderwijsinstellingen.
Ze kunnen casual, nette en sportuniformen installeren. Dit doet denken aan bedrijfskleding die scholen of individuele klassen onderscheidt.
Belangrijk. Momenteel bestaat er geen uniform formulier voor alle onderwijsinstellingen.
In de ene school beveelt het management ‘witte bovenkant, zwarte onderkant’ aan; in een andere school stelt het één uniform in voor een specifieke klas. Jeans zijn in veel instellingen verboden. Dit en andere verboden zijn vastgelegd in het schoolstatuut.
Referentie. De regering is van plan om tegen 2020 een nationale norm voor schoolkinderkleding goed te keuren en eisen te stellen aan de kwaliteit van het materiaal.
Er wordt aangenomen dat het voor een kind comfortabeler zal zijn om de hele dag ‘ademende’ kleding te dragen.
Welk uniform is beter: Sovjet of Russisch?
De controverse rond schoolkleding gaat door. Dit onderwerp wordt niet alleen op landelijk niveau besproken, maar ook onder ouders en leerlingen zelf. Soms rijst de vraag of we moeten terugkeren naar de traditionele vorm. Is het de moeite waard om dit te doen? Was het Sovjet-uniform zo goed en comfortabel?
Voordelen van het Sovjet-uniform
Het belangrijkste voordeel van de kleding van Sovjetstudenten was dat ze uniform waren. Deze aanpak had verschillende voordelen:
- uniform gedisciplineerd;
- één enkele stijl maakte sociale ongelijkheid minder opvallend;
- de vastgestelde vorm maakte het voor ouders gemakkelijker om zich voor te bereiden op het nieuwe schooljaar.
Gebreken
Tegelijkertijd kan men niet anders dan de nadelen zien van schoolkleding uit het Sovjettijdperk.
- Uniformiteit liet geen individualiteit toe, wat tieners niet leuk vonden.
- De gekozen stijl hield geen rekening met modetrends en werd daarom door middelbare scholieren als ouderwets ervaren.
- Studenten kregen niet de mogelijkheid om aanpassingen aan het uniform aan te brengen, bijvoorbeeld om rekening te houden met het seizoen of de weersveranderingen.
Het is nauwelijks mogelijk om definitief te beantwoorden of de oude vorm beter was. En wat denk jij?
0
Ik wil even ingaan op de “nadelen”.
Ze zijn vergezocht.
“Tegelijkertijd kan men niet anders dan de nadelen zien van schoolkleding uit het Sovjettijdperk.”
1. Uniformiteit liet geen individualiteit toe, wat tieners niet leuk vonden.
Uniformiteitsdisciplines omdat het niet afleidt van de lessen. Mensen gaan niet naar school om hun individualiteit in kleding te tonen, maar om kennis op te doen. Niemand verbiedt een tiener om zijn individualiteit tot uitdrukking te brengen met een cultuur van communicatie en uitstekende cijfers in het bestuur, waarmee hij zich losmaakt van de grijze massa van C-studenten.
2. De gekozen stijl hield geen rekening met modetrends en werd daarom door middelbare scholieren als ouderwets ervaren.
Mensen gaan niet naar school om modetrends te bekijken en te demonstreren.
3. Studenten hebben niet de mogelijkheid gehad om veranderingen aan het uniform aan te brengen, bijvoorbeeld rekening houdend met seizoens- of weersveranderingen.
Niets zoals dit. Niemand verbood zich warm te kleden bij koud weer, schoenen te kiezen op basis van het seizoen of een regenjas aan te trekken. Bij zeer strenge vorst kunnen de lessen worden geannuleerd.
Het Sovjet-uniform is alleen gemaakt van hoogwaardige materialen, wat betekent dat het beter was dan het moderne, waarvan de kwaliteitsnorm nog niet is vastgesteld. Al het andere is ijdel gepraat over mode, over stijl.
Ik begrijp de eentonigheid van uniformstijlen uit het Sovjettijdperk niet
zijn we aan het praten? Het enige dat voor iedereen hetzelfde was, was de kleur en kwaliteit van het materiaal waaruit het uniform was genaaid. De stijl van het formulier was anders. Sommigen hebben een tatyanka-jurk, anderen hebben een plooi, weer anderen hebben geplooide jurken. En de vorm van de halsbanden was anders: sommige hadden een teen, sommige hadden een ronde teen, sommige hadden een opstaande kraag. De meeste hadden de sluiting aan de voorkant, wat handiger was, en sommige hadden de sluiting aan de achterkant. Ook de stijlen schorten waren zeer divers.
Dat geldt niet voor kapsels in de USSR. Meisjes droegen toen kapsels en die waren erg kort. Waarom liegen, ik heb ook een geweldige foto
"Er komt een student" - dit was de trots van het land. Het kind werd opgevoed in de geest van gedragsregels; het was verboden hooligan te zijn, bijvoorbeeld om onderweg katten te beledigen of honden te plagen. Een onverzorgd uiterlijk veroorzaakte een reactie van anderen; je kon vragen op welke school hij zat van en bel die school. Kortom, er was discipline op straat en op school. Ik werkte van 1964 tot 2008. De studenten waren vroeger geweldig en griezelig, ze leken op psychiatrische patiënten - vandaag. Ik ben er voorstander van dat hun ouders hen thuis les geven. Laat ze het dus aan hun kinderen leren. Examens moeten
zo streng mogelijk. Het heeft voor onwetenden geen zin om hoger onderwijs te volgen. Laat ze naar de vakschool gaan.
Kinderen begrijpen nu niet waarom ze naar school gaan. Ze denken dat ze aan het spelen zijn. Dat hun leraren moeten entertainen... Of dat ze zelf geen kennis moeten ontvangen, maar op een smartphone moeten spelen. Ze luisteren nergens naar, ze doen het huishouden niet. opdrachten omdat ze de les niet begrepen, omdat ze afgeleid waren. ze hebben docenten nodig voor alle vakken. Maar onze generatie heeft kennis op school gekregen. Met je geest. Kortom: dit is geen onderwijs meer, maar hulp voor verstandelijk gehandicapten. In elke klas, in elke studentengroep, mogen alleen zij studeren die willen en kunnen studeren. De rest - marcheer naar de bedienden: om koks te worden, kappers, deze idiote managers. Of het is normaal om een handenarbeidberoep te verwerven. Hierin worden uw kamerschoonmaakwerkzaamheden uitgevoerd. Geef ze een hoger salaris, en ze raken achterop in het onderwijs.
In 1960 ging ik naar school. Hij was uitgerust met een jas, broek, korte broek - allemaal gemaakt van grijze wol, een baret - hij weigerde categorisch, alleen een pet met een wapen!
Korte broeken in 1960? In Leningrad hadden jongens op de kleuterschool alleen een korte broek. In 1960 ging ik ook naar school. Het uniform leek op dat van middelbare scholieren onder het ‘oude regime’.
Met de eerste twee voordelen van het schooluniform ben ik het 100% eens. De meisjes droegen verschillende kapsels. En vlechten, paardenstaarten en kapsels. In de zevende klas kreeg ik op school mijn eerste gavroche-kapsel. De kapsels van de jongens zijn een beetje afwijkend. Ik heb nog steeds medelijden met mijn klasgenoten op de middelbare school, met hun kortgeknipte hoofden en kuifjes die lijken op een pony. Op de middelbare school begonnen sommige leraren (er waren er niet veel) de jongens lastig te vallen over de lengte van hun kapsels. Maar dit viel al in de smaak van elke leraar. Mijn klasgenoten hielden hun kapsellengte altijd binnen redelijke grenzen.
De auteur begrijpt de stof niet volledig. Ik ben van 65 tot 75 naar school geweest. Het meisjesuniform was COMFORTABEL (het was trouwens gemaakt van KASJMIER!) HET WAS NIET HETZELFDE. De jurken waren getailleerd, geplooid, recht, geplooid - veel verschillende stijlen. Elke kraag kan erop worden genaaid. Ja, ze hadden dezelfde kleur. Maar ze bemoeiden zich niet met de uitdrukking van hun individualiteit, misschien omdat dit woord toen iets anders betekende, en niet alleen zelfexpressie in kleding. En door het uniform van de jongens konden ze bewegen, en niet zoals nu - de materialen zijn kunstmatig (kas), als je een beetje beweegt, steekt je shirt uit je broek of onder je vest.
In de tijd dat ik op school zat, veranderde het uniform drie keer. Ik woonde in Estland en studeerde in 1988 af van school. Ons tweede uniform was volledig denim en zag er erg stijlvol uit. En er was variatie: overgooiers, rokken. vesten, broeken. En op de middelbare school waren er schattige geplooide geruite rokken, jasjes en getailleerde vesten. Het belangrijkste is dat moeders het kunnen aanpassen aan het figuur, zodat het goed past, en niet iedereen kon of kon dit doen. Dus alles was in orde met het uniform; over het algemeen moesten schoolkinderen een uniform dragen en niet de halve dag besteden aan het uitzoeken welke modieuze lap ze zichzelf morgen zouden aantrekken om iedereen jaloers te maken. Kijk eens hoe studenten zich in het buitenland kleden; ze hebben allemaal uniformen. Zelfs de prinsen.
Waarom staan er op je tweede foto meisjes en jongens uit verschillende tijdperken? Een meisje met een pioniersstropdas, en naast haar middelbare scholieren met koninklijke gespen?
Onnauwkeurigheid - Ik ben zelf getuige geweest van de introductie van Thomas in de jaren zeventig.
In feite werd het in 1976 geïntroduceerd, daarvoor droegen ze pakken in verschillende kleuren en stijlen: ik ging naar de eerste klas in donkergroen met glanzende knopen, en naar de tweede in grijs geruit.
En in de derde klas moest ik het gehate blauwe jasje dragen - een walgelijk jasje met schouderbanden en geen lagere zakken, aluminium knopen met "nerf". Ik was vooral woedend over het ontbreken van de onderste zakken op de jas - alleen de bovenste, klein en met flappen die niet konden worden vastgemaakt. Vrouwen begrijpen niet wat normale zakken voor mannen betekenen, zelfs kleine zakken - je kunt er... ja, je kunt er van alles in stoppen! Bovendien zit er een rood vinylchloride-schildembleem op de hoes - het is geverfd met een balpen en bij de eerste gelegenheid afgescheurd. Degenen die het embleem droegen, werden geplaagd als ‘incubators’.Wat haatte ik dit jasje! Na het dragen van normale jassen in de eerste klas, was deze verandering van kleding een klap voor iemands smaak en zelfrespect.
De lange jassen met een normale snit en opgestikte zakken, die je aan de jaren 80 toeschreef, werden eigenlijk tegelijkertijd, in dezelfde jaren 70, geïntroduceerd, maar ze werden in grotere maten gemaakt - sterker nog, ze werden pas in de 8e eeuw groter. cijfer. Iedereen probeerde zijn ouders snel om een pak te smeken - laat de mouwen hangen, maar draag gewoon geen lelijk jasje zonder zakken. Het was gewoon geluk om na een walgelijk jasje weer een iets te groot, maar NORMAAL jasje te krijgen, er zat zelfs één binnenzak in.
In de 10e klas (1984) kwam er echter een nieuwe versoepeling. de leraren begonnen de massale overtreding van de dresscode "niet op te merken" - we trokken opnieuw veelkleurige jassen met modieuze stijlen aan, ik droeg bijvoorbeeld een tweekleurig driedelig (Tsjechische productie!) In lijn met een lichte grijs geruit (ook Tsjechoslowakije) pak. Ik droeg ze op mijn afstudeerfoto's en tijdens mijn eerste jaren op het instituut... de Tsjechen naaiden goed, het jasje van de "trojka" hangt nog steeds in de kast...
Uniform op de middelbare school is VERPLICHT en VERPLICHT!
Het IS in alle landen van de WERELD - (beschaafd)!
Lomp en wild, ik pik het niet! Wie zit er niet in PRADA is een radijs?
TOT THE REAL in de Russische Federatie is gearriveerd - zoals in Groot-Brittannië, SCHEIDING VAN KLASSEN - Een uniform is noodzakelijk!
Trouwens, bij Eton wordt het uniform ook gedragen door de afstammelingen van de hertogen, en door degenen die daar ZONDER de hertogen zijn aangekomen!
PS – En spanking werd pas in 1968 in Groot-Brittannië afgeschaft!
Flog Prins Charles, John Lenon en (toekomstige Sir) Cliff Richard en Mick Jaeger (vooral!) - MAAR - WELKE MENSEN GROEIEN ???
PPS: IN DE RF – ARMEN MOET DRINGEND WORDEN GEÏNTRODUCEERD! DRINGEND! En niet een soort “politieke correctheid”!
Jij idioot! Sorry, ik weet je geslacht niet. Ik heb het niet over het feit dat jij denkt dat het uniform verplicht is. Ik heb het over slaan. Het is onbeleefd, wreed, immoreel. Kinderen slaan op school is niet normaal! 'Wat zijn mensen opgegroeid', zei je. Ik geloof dat slaan daarentegen een kind in een onzeker en gespannen persoon zal veranderen. Met zo'n kijk op de wereld moet je als beul of dierenmoordenaar in een slachthuis werken.
Ik ben het zo beu dat mensen artikelen op de internetpers schrijven met flagrant onjuiste informatie erin. Tja, wat is dit voor onzin: “De jurk werd in de jaren 80 afgeschaft”?! Wie heeft het geannuleerd?!
Het uniform uit de jaren 70 met een jurk werd tot het einde van de Sovjetmacht in het hele land zonder uitzondering gedragen!
En het uniform uit de jaren 80, dat de auteur beschrijft: 'schoolmeisjes begonnen geplooide rokken, vesten en jassen te dragen', was alleen bedoeld voor de hogere klassen: 9e en 10e.
Alle andere klassen bleven uniformen dragen die in de jaren '70 waren ontwikkeld.
Irina Semyonovna, ik heb op school gestudeerd tijdens de Sovjettijd. Ik ben bang dat jouw herinneringen aan die tijd, in de geest van “de student is de trots van het land” en “het was onmogelijk om dieren te plagen en je te misdragen” niets meer zijn dan een uiting van irrationele nostalgie die de werkelijke toestand van het land verdoezelde. zaken van die tijd. In de Sovjettijd gedroegen schoolkinderen zich als hooligans, deden dieren pijn, schreven op muren, droegen onverzorgde uniformen, sloegen elkaar en deden alles wat schoolkinderen over de hele wereld doen. Het was absoluut onmogelijk voor te stellen dat iemand een schooljongen op straat zou aanhouden omdat hij er onverzorgd uitzag en hem daarom op school zou gaan bellen. Eerlijk gezegd leefde je in een soort alternatieve realiteit.En uw mening over moderne schoolkinderen als ‘psychiatrische patiënten’ is eenvoudigweg beledigend.
Het nieuwe uniform was niet in 84, maar vanaf 83 september. De rok was niet geplooid, maar met plooien aan de voorkant. En er waren twee opties. De een is klassiek, de ander sportief. Zeer comfortabel en mooi. Voor de groepen 9-10.
Mijn zoon uit de derde klas draagt vandaag de schooljas van zijn vader uit de jaren 80. De broek is versleten. Tevreden wandelingen spreekt hartelijk