In Rusland wordt actief gesproken over schooluniformen voor leraren. Als het leerlingen disciplineert en teams op andere gebieden verenigt, waarom zouden we het dan niet voor iedereen op scholen introduceren?
Waarom niet?
Overal komen we mensen in uniform tegen, en dit wordt als normaal beschouwd:
- artsen in witte jassen;
- werknemers in fabrieken en fabrieken;
- medewerkers van openbare horecagelegenheden;
- banken, hotels, winkels van verschillende formaten en andere vestigingen;
- leger en politie.
Kleding benadrukt status en zorgt ervoor dat de juiste medewerker opvalt in de massa. In een winkel herkennen wij een adviseur bijvoorbeeld altijd aan de kleur van een merkshirt of -vest, dit helpt ons te oriënteren.
Particuliere scholen en privégymnasiums hebben al uniformen voor leraren.
Hoe ziet het eruit en hoe praktisch is het?
Op de meeste scholen zijn er bepaalde grenzen die de aanvaardbare kleuren en stijlen beperken, en geef de ontwerpers gewoon de vrije hand, zij zullen nieuwe oplossingen bedenken en aanbieden! Het belangrijkste is dat de kleding uiteindelijk toegankelijk moet zijn voor alle leraren, inclusief afgelegen nederzettingen.
Uit enquêtes is gebleken dat de meerderheid van hun deelnemers van mening is dat studenten verplicht zijn een uniform te dragen - dit vergroot hun discipline en verbetert hun prestatie-indicatoren. Wat betreft uniformen voor onderwijzend personeel zijn de resultaten compleet anders: 63% van de respondenten was het niet eens met het idee!
Wat zijn de voordelen:
- Er zullen geen vervelende situaties ontstaan als een leraar naar de les komt in een jurk die niet bij zijn status past of te ver gaat met accessoires.
- Ideale situatie: hoogwaardige stof, goed ontworpen silhouetten en het hele “banket” op kosten van de werkgever.
- Er is een mogelijkheid dat het uniform het prestige van het lerarenberoep zal verhogen.
- Het wordt gemakkelijker om aan de dresscode te voldoen.
Nadelen van het introduceren van uniforme kleding
Om eerlijk te zijn, is het de moeite waard om de tekortkomingen van één uniform voor leraren te vermelden. Er zit een technische kant aan het probleem:
- er wordt geen rekening gehouden met de kenmerken van de figuur;
- Niet iedereen is even goed geschikt voor bepaalde kleuren;
- de kwaliteit van de stof kan in het geding zijn;
Als je naar foto's van groepen in de reeds geïntroduceerde vorm kijkt, kun je zien hoe anders een kokerrok eruit ziet. Ja, dit is een bijna universeel item, maar zelfs het moet rekening houden met enkele nuances!
Er wordt een interessante mening geuit: het zou veel beter zijn om leraren te verenigen, niet met dezelfde kledingsets, maar met enkele stijlvolle accessoires: insignes, sjaals, het schoolembleem.
De bedrijfsgeest, uitgedrukt door de uniformiteit van stijl, verenigt en motiveert om te werken. Als je je betrokken voelt bij de zaak, kun je gemakkelijker van het proces genieten. Externe controle en organisatie hebben leraren altijd onderscheiden, dus het zal voor hen gemakkelijker zijn om zich aan een nieuwe manier aan te passen.
Concluderend kunnen we concluderen dat het idee zelf niet slecht is, het belangrijkste is om het correct uit te voeren, zodat er geen excessen zijn. De leraar staat altijd in het middelpunt van de belangstelling en moet er stijlvol en smaakvol uitzien.
1
Kleed de afgevaardigden en ministers in hetzelfde uniform en neem het dan op tegen de leraren….
Nou ja... Deze grijze, met strepen... En het regime is strenger... Met hetzelfde salaris...)))
Maar hoe zit het met degenen die dunne benen hebben? en de rokken zien er helemaal niet goed uit???
Dan zul je op zoek moeten gaan naar een andere baan. Draag misschien gewoon een pak, inclusief broeken! Ik draag bijvoorbeeld een strikt broekpak, een klassieke broek.
“Bedrijfsgeest, uitgedrukt in een uniforme stijl, verenigt en motiveert ons om te werken. “Hij is er al een hele tijd niet meer geweest. Iedereen maakt ruzie over prikkels... Arme leraren kunnen het zich niet veroorloven een pak te kopen. Ik koop maar één keer per jaar ondergoed. Ik kan niet altijd een rok dragen naar het werk. Omdat panty's 450 roebel kosten. Met mijn salaris is 15 duizend een duur genoegen. Als ze me 50.000 betalen, draag ik wat ze me zeggen te dragen.
De status van de leraar is nergens lager. Je kunt het niet met vorm optillen.
Kinderen gaan al naar een verpleeghuis. En kleed de leraren nu ook uniform aan. Maak je kinderen gek!
Maximaal - pictogrammen. Prestige kan alleen worden verhoogd door een adequaat salaris.
Waarom van een school een kazerne maken? Als voorbeeld noemden ze arbeiders, handelsarbeiders, artsen... Dus de kleren van artsen moeten steriel zijn, ze passen niet bij hen, het werk van arbeiders is vies, ze hebben een comfortabel uniform nodig dat gemakkelijk gewassen kan worden, arbeiders in andere velden zijn hetzelfde. Er zijn geen andere problemen, of wat? De introductie van een nieuw formulier is een aanzienlijke kostenpost. Op wiens kosten? Zodat iemand opnieuw de mogelijkheid heeft om de toegewezen miljarden weg te snijden? Naar mijn mening zijn er veel dringender problemen
Ik vraag me af welke status de monotone grijze massa zal benadrukken? Status onderhoudspersoneel? De foto's van de kostuums hadden in ieder geval netter gekozen moeten worden, anders zien onze schoonmaaksters er netter uit. Oh ja, ik vergat het, leraren zijn qua status en salaris gelijk aan schoonmakers!!!
Ik ben categorisch TEGEN uniformen voor leraren!!! Ik ben een docent van de hoogste categorie met 35 jaar ervaring...Heb je verder niets te bespreken?!
De vorm maakt mij niet uit. Maar we weten heel goed hoe het werkt in ons land) In het begin zal alles mooi zijn. Ze zullen een collectie samenstellen en deze tonen op modellen van maat 40. Dan begint het echte leven, waarin vrouwen van alle maten en in deze vorm er belachelijk uit zullen zien. Wat is het volgende? En dan zullen ze zeggen: “Beste leraren, koop op eigen kosten, maar strikt bij dat en dat bedrijf. Misschien worden zelfs de leraren gemeten.En dan naaien ze het van goedkope synthetische stoffen voor de prijs van goede materialen. Welnu, gezien het feit dat de werkelijke salarissen in de regio's rond de 15 ton liggen, kunnen velen dit eenvoudigweg niet betalen
“Niet alle leraren dragen dezelfde kleuren.” En zogenaamd MOETEN ze geschikt zijn voor schoolkinderen. Het is oké, laat de leraren lijden in één uniform, laten we eens kijken hoe gelukkig ze zullen zijn. Laat ze dan proberen tegen de studenten te schreeuwen dat het uniform verkeerd is. Voel jezelf in onze schoenen. Ahahaha
4 jaar gingen voorbij. Op eigen kosten. In zwart en wit. Net als op een van de foto's. Zoals bij een begrafenis. Het is ongelooflijk ziekelijk, ook voor de studenten. Zelfs gezichten veranderen in zulke kleding. Als je iets anders kunt binnenbrengen, lacht iedereen, de studenten zeggen dat het zo beter is. Waarom in zwart-wit? We waren het niet eens over een andere kleur, het is moeilijker te vinden, het past niet bij iedereen, etc. Ze kwamen er zwart op wit uit, zodat het niet aanstootgevend zou zijn, omdat het bij niemand past. Trouwens, vanwege de kenmerken van mijn figuur, kan ik helemaal geen kokerrok dragen vanwege de kenmerken van mijn figuur.
Excuses voor de herhaling, ik kan niet meer editen.((
Uniformen disciplineren leerlingen echt, maar waarom hebben leraren ze nodig? Naar mijn mening is dit gewoon weer een stuk onzin, uitgevonden om leraren te bespotten...
Toen ik op school zat, hadden de meisjes en ik het voortdurend over een leraar die het hele jaar hetzelfde donkergrijze pak droeg. Dit wekte bij ons geen respect of discipline op. Al was dit in de jaren 80. Nu is ze zelf lerares. Ik probeer me zakelijk te kleden, maar het is interessant en de kinderen merken alles op en geven complimenten, en dat verbetert mijn humeur.Daarom ga ik niet akkoord met een uniform op school.
Het uiterlijk van een leraar is altijd de sleutel tot het succes van leerboeken. Een stijlvol geklede leraar is een voorbeeld voor leerlingen. Toen ik op school zat, waren onze jonge, mooie leraren stijliconen voor ons. Ze leerden ons niet alleen het onderwerp, maar ook de cultuur. Door mijn mooie houding en manier van lopen wilde ik altijd op de leraar lijken. Het optreden van de leraar is al een leerproces. En de introductie van een uniform voor een leraar zal hem de mogelijkheid ontnemen om met zijn uiterlijk te onderwijzen. Het is een andere zaak: als de leraar weinig verdient en het zich niet kan veroorloven om stijlvol te kleden, dan is een uniform natuurlijk beter. De staat moet rednecks opvoeden. Dan zou het beter zijn als een leraar in uniform het zou doen. Anoniem, oninteressant.
Sorry voor de typfout, niet de schoolboeken, maar de studenten. Ik typte zonder bril. Ik kan het niet meer repareren.
Toen ik nog naar school ging, en dit was in de jaren zeventig, hadden we een literatuurleraar: een jonge, mooie vrouw. Ze droeg dezelfde kleding naar haar werk. Ik weet nog dat we niet konden wachten tot ze iets anders zou dragen. Ik werk al 34 jaar op school en probeer de studenten niet te vervelen met mijn uiterlijk of mijn manier van werken.
Pardon: verveel me niet
Laten we het hele land in uniform trekken en in formatie marcheren
Ik werk al meer dan 20 jaar op scholen; ze denken niet alleen heel goed na over de les, maar ook over het imago! Dit is creativiteit en je wilt ‘je handen afhakken’
Louise, laat me hieraan toevoegen dat kinderen (vooral meisjes) gedwongen worden rokken te dragen en dat velen er ook niet goed uitzien, dit is geen probleem, maar een excuus