Schoenchippen 2019: hoe ziet het eruit?

Een van de meest besproken onderwerpen is het chipiseren van schoenen. Sommige mensen verwachten grote problemen van de innovatie, anderen hopen aanzienlijke voordelen uit de innovatie te halen, en weer anderen weten simpelweg niet hoe ze de codes moeten vinden en waar ze labels voor moeten afdrukken. Laten we proberen erachter te komen wat de wet op het verplicht chippen van schoenen voor ons in petto heeft.

Wat voor soort procedure is het microchippen van schoenen?

Dit is een nieuw type markering. Het verschilt van de vorige in de dekking van informatie en het beveiligingsniveau. De code bevat absoluut alle gegevens voor een specifiek paar: logistieke kwesties, informatie over certificering, consumentenkenmerken, details van exploitanten en deelnemers aan de regeling. Door de volledigheid van de beschrijving zullen twijfels over de originaliteit van een bepaald product worden weggenomen en zal de mogelijkheid om namaak te verkopen geheel verdwijnen. Kopieën en producten waarvan de fabrikanten volgens “grijze schema’s” werken, zullen eenvoudigweg niet in staat zijn zich in het leveringsproces aan de winkelbalie te wringen.

Zichzelf de chip ziet eruit als een 2D-barcode die op de buitenkant van de doos moet worden aangebracht. De exacte locatie van het beslag is nog niet vastgelegd in de regelgevingsdocumenten, omdat de regering van plan is marktdeelnemers het recht te geven om te kiezen waar ze de marker plaatsen.

Verplichte regelgeving voor microchips

Bekijk voordat u versnipperapparatuur gaat kopen eerst de lijst met producten die op deze manier moeten en kunnen worden geëtiketteerd. Staat een specifiek product er niet bij, dan heeft u de tijd tot februari 2020. Besteed de resterende dagen aan het proberen het paar te verkopen. Dit zal moeten gebeuren, omdat vanaf de aangegeven datum verkoop en andere handelingen met niet-gechipte producten strafbaar zullen worden gesteld.

Belangrijk! Nog niet zo lang geleden werd besloten om de experimentele periode van het nieuwe etiketteringssysteem te verlengen. Eerder zou het op 30 juni eindigen.

Voor- en nadelen van de procedure

Dat is duidelijk vervalsingen zullen uit de schappen verdwijnen, omdat de chips het hele logistieke traject zullen bestrijken, inclusief de certificeringsfase. Hierdoor zullen kopers minder risico's gaan nemen en minder vaak zogenaamde wegwerpproducten tegenkomen, die zeer snel hun uiterlijk en scheur verliezen (producten die niet zijn gecertificeerd). Wij bieden geen schadelijke schoenen aan, waarbij bij de productie stoffen en materialen zijn gebruikt die gevaarlijk zijn voor de mens om de kosten te verlagen.

Tegelijkertijd moet je realistisch zijn en begrijpen dat de markt voor goedkope schoenen voornamelijk wordt vertegenwoordigd door producten die onder illegale ambachtelijke omstandigheden zijn gestempeld, maar ook door Chinese producten. Beide schoenen worden na de introductie van microchips ‘persona non grata’. Met andere woorden, chipisering zal het marktaandeel van de goederen die beschikbaar zijn voor mensen met lage inkomens helpen verkleinen. Ze zullen uit de huidige situatie moeten zien te komen, en er zullen duidelijk mensen zijn die het proces van het doorbreken van de economische impasse willen vergemakkelijken. Daarom zullen namaakproducten hoogstwaarschijnlijk alleen uit de schappen verdwijnen, maar niet uit ons leven. Het kan, net als in de Sovjetjaren, worden gekocht bij een speciale categorie mensen onder de toonbank.

Belangrijk! Een van de officiële ‘voordelen’ van chipisering is de eliminatie van degenen die onder grijze regelingen werken uit de schoenenmarkt. Er bestaat echter een mogelijkheid dat de innovatie juist de corruptiecomponent van het proces zal verergeren.

Een andere "plus" zal worden gewaardeerd door degenen die werken onder franchises van grote schoenenfabrikanten. De innovatie belooft hen enerzijds een toename van het klantenbestand en anderzijds hulp bij het uitrusten van de benodigde apparatuur. Franchisenemers hebben, in tegenstelling tot kleine ondernemers, het recht om te vertrouwen op hun franchisegever, die zich er volgens de voorwaarden van het contract vaak toe verbindt zijn ‘jongere broer’ te voorzien van alles wat nodig is voor het uitvoeren van succesvolle handelsactiviteiten, inclusief apparatuur.

Er zitten ook tijdelijke voordelen aan wat er gebeurt. Een van hen - mogelijkheid om gratis codes te ontvangen. Hoewel chippen deel uitmaakt van een proefproject, wordt er geen geld in rekening gebracht voor het genereren van een marker. Nadat u het systeem heeft getest, zult u waarschijnlijk voor elke code afzonderlijk moeten betalen. Het is nog niet bekend hoeveel, er wordt slechts een geschat bedrag gegeven: 50 kopeken + btw voor 1 paar.

Kopers die altijd de voorkeur hebben gegeven aan dure of zelfs luxe schoenen, zullen na de introductie van chipisering eindelijk vrij kunnen ademen. Van nu af aan ze zullen erop kunnen vertrouwen dat ze originele producten hebben gekocht en volledig door de staat worden beschermd tegen de acties van gewetenloze detailhandelaren. Bovendien hoef je niets speciaals te doen om te kalmeren. De informatie die op de chip wordt gepresenteerd, zal ook door smartphones worden gelezen. Uiteraard mits een internetverbinding.

“Valkuilen” – bestaan ​​ze?

De situatie met chippen heeft al mythes verworven. Een ervan wordt actief gepromoot door grote binnenlandse fabrikanten, die in wat er gebeurde een kans zagen om het publiek uit te breiden en de daaropvolgende omzetgroei. Ze beweren dat de specifieke geur in de winkels van hun concurrenten die budgetproducten verkopen, wordt veroorzaakt door de lage kwaliteit van de grondstoffen waaruit de goederen zijn gemaakt.

In werkelijkheid de geur van dingen gemaakt van leer wordt als normaal beschouwd. Precies hetzelfde als voor schoenverzorgings- en schoonmaakmiddelen. Het blijkt dat om de geur van leer op schoenenafdelingen te stoppen, het niet nodig is om chips te introduceren, maar om al het leer uit deze winkels te verwijderen. Toegegeven, in dit geval zal de winkel niet langer een schoenenwinkel zijn.

De tweede valkuil betreft wederom verborgen voordelen voor binnenlandse producenten. Grote fabrieken die producten via hun eigen winkels verkopen, evenals hun franchisenemers, kunnen eenvoudig leesapparatuur in hun winkels installeren (en sommige hoeven alleen maar de bestaande apparatuur opnieuw te configureren). Welnu, een verkoper op een stadsmarkt of een beginnende ondernemer die pas zes maanden geleden een kleine schoenenafdeling opende, zal bij het uitrusten met ernstige problemen te maken krijgen.

Het aanschaffen van nieuwe commerciële apparatuur is op zichzelf al een kostbaar genoegen, en specifiek chippen zal, net als elke innovatie, in eerste instantie speciale controle- en personeelstraining vereisen. Als gevolg, Sommige kleine verkopers zullen van de markt verdwijnen en hun plaats en klantenkring opgeven aan binnenlandse mastodonten in de schoenenbranche.

Belangrijk! Chipisering zal volgens voorlopige gegevens een uitbreiding van het personeel vereisen.

De derde nuance is de verplichte aanwezigheid van internet. Het is niet mogelijk om de leesprocedure uit te voeren zonder verbinding te maken met het netwerk.. En ook hier rijzen, net als in de vorige paragraaf, twijfels over het voortbestaan ​​van marktkramen en kleine schoenenafdelingen. Vooral degenen die al grote hoeveelheden ongechipte schoenen hebben gekocht, want de vraag wat te doen met dergelijke goederen na de invoering van de chipswet blijft tot op de dag van vandaag open. Het is al meerdere malen ter discussie gesteld, maar daardoor konden ze het er alleen maar over eens zijn dat het rendabel is om eerder aangekochte producten nu te chippen, terwijl de experimentele periode van het nieuwe type markering van kracht is.

Belangrijk! Sommige mensen die de innovatie actief promoten bij de massa en absoluut onverschillig staan ​​tegenover het lot van kleine winkels staan ​​erop dat alle schoenen zonder chip in beslag moeten worden genomen en weggegooid. Zonder enige compensatie aan de verkoper. Misschien wordt hun voorstel aanvaard en mag het ten uitvoer worden gelegd.

De innovatie roept veel vragen op; zelfs de ontwikkelaars geven toe dat het systeem nog steeds vrij grof is. Het enige dat we met zekerheid kunnen zeggen, is dat dit zeer binnenkort zal gebeuren schoenen zullen verdwijnen uit landelijke en dorpswinkels. Vanaf nu zullen dorpelingen naar de stad moeten gaan voor laarzen of leien, omdat het voor hun gebruikelijke verkopers simpelweg niet rendabel zal zijn om hun werkgebied uit te rusten met dure apparatuur. Het is niet rendabel, al was het maar omdat hun potentiële klantenkring op zijn best beperkt is tot een paar honderd mensen – dat is precies hoeveel inwoners er in een gemiddeld Russisch dorp wonen.

Welke invloed heeft microchips op de kosten van schoenen?

Chipping is geen vorm van indirecte belasting en geen bron van aanvulling van de schatkist. Chips hebben een heel andere functie en daarom werkt het economische schema dat geldt bij accijnzen er niet mee. En als de accijnzen daadwerkelijk door de consument worden betaald, worden deze niet berekend voor chipisatie. Om precies te zijn, volgens de officiële versie zullen ze dat niet doen, volgens welke alle kosten die verband houden met de implementatie op de schouders van de fabrikanten vallen. Indirect zullen kopers nog steeds de druk van innovatie voelen.

Indirect – omdat niet direct, zoals in het geval van accijnzen, maar via een economisch principe dat er als volgt uitziet:

• de wet zal fabrikanten en importeurs verplichten speciale apparatuur voor chipisatie te gebruiken;
• de introductie van nieuwe apparatuur en de kosten die met het proces gepaard gaan, zullen worden gedragen door de fabrikanten (binnen het lopende experiment met chippen is het mogelijk om de kosten van heruitrusting aanzienlijk te verlagen);
• Om op de markt te kunnen overleven, zullen fabrikanten gedwongen worden om de lijst met uitgaven voor het maken van 1 paar schoenen aan te vullen en daardoor hun kosten te verhogen.

Dus, de kosten voor aanschaf en onderhoud van apparaten zijn van invloed op de kosten van het product. De prijsstijging zal echter hoogstwaarschijnlijk eenmalig van aard zijn, wat chipping onderscheidt van het accijnsstelsel. Niet iedereen zal dit “pluspunt” echter kunnen waarderen.Dit zal zeker niet werken voor mensen met een laag inkomen, omdat de kosten het meest zullen stijgen voor schoenen uit het budgetsegment. Het is dit feit waar tegenstanders van chipisering een beroep op doen. Ze geloven dat de staat met zijn innovatie letterlijk de markt voor goedkope producten doodt.

Belangrijk! Er wordt een hoge prijsstijging voor zomerschoenen verwacht.

De versie van een serieuze kostenstijging wordt niet door alle experts ondersteund. Sommigen beweren daarentegen dat chipisering de prijzen met gemiddeld 10% zal verlagen. Zij lichten hun standpunt over deze kwestie als volgt toe:

• aangezien verkopers van namaakproducten van de markt zullen verdwijnen, zal de vraag naar producten van binnenlandse fabrikanten toenemen, en als gevolg van de toegenomen vraag zal het mogelijk zijn om de prijzen te verlagen;
• Tegenwoordig worden er nog steeds markeringen op schoenen aangebracht, dat wil zeggen dat fabrikanten bekend zijn met de basisprincipes van het proces. Daarom zal de overgang naar een nieuw systeem de beweging op de markt niet vertragen en zullen er minder geldinjecties nodig zijn;
• Volgens deskundigen is chippen een van de meest goedkope manieren om markeringen aan te brengen en te lezen.

ECM en zijn subtiliteiten

ECM is een uniform etiketteringssysteem dat niet alle, maar vele categorieën consumptiegoederen omvat. Onder hen:

• linnengoed (keuken-, beddengoed);
• sommige soorten kleding (bijvoorbeeld schooluniformen);
• sigaretten;
• parfum;
• schoenen;
• bontjassen en bontartikelen;
• camera's.

De introductie van uniforme markering houdt rechtstreeks verband met microchips. Met de ECM kunt u de prestaties van het gechipte systeem controleren en ongeautoriseerde, clandestiene generatie van streepjescodes onmogelijk maken.. Elke marker zal minimaal 2-3 jaar uniek zijn, herhaaldelijk beschermd door cryptografische technologieën en gepresenteerd in elektronische vorm (deze kan worden gelezen met behulp van commerciële apparaten en smartphones).

Belangrijk! Iedere deelnemer in de keten waardoor het product in het schap terecht is gekomen, is verantwoordelijk voor de authenticiteit van de code. Houd er rekening mee dat er sprake is van strafrechtelijke aansprakelijkheid voor fraude en een hoge boete voor het verkopen van schoenen zonder chip. Het blijkt dat je voor het verkopen van 1 paar met een valse marker twee keer moet betalen: zowel een gevangenisstraf als echt geld.

Andere subtiliteiten van introductie:

1. om het proces te markeren dat u in het GS1-systeem moet registreren;
2. Nu worden de markeringen niet weergegeven in de primaire documentatie, maar misschien wordt dit later geïntroduceerd;
3. geïmporteerde schoenen moeten worden gemarkeerd voordat ze bij de douane aankomen;
4. kopieën van producten van bekende merken kunnen niet worden gemarkeerd met een chip;
5. buitenlandse fabrikanten zullen een representatief kantoor of vestigingen in Rusland moeten hebben om streepjescodes te ontvangen;
6. als een van de deelnemers aan het proces de kenmerken van het product verandert (bijvoorbeeld afbeeldingen op originele witte T-shirts plaatst), dan is hij verplicht om wijzigingen in de etikettering aan te brengen;
7. Schoenen die op basis van een contract met een specifieke klant zijn gemaakt, hoeven niet te worden gechipt, maar alleen als het contract correct is opgesteld en door beide betrokken partijen is ondertekend;
8. Kringloopwinkels zullen verplicht zijn om de voor verkoop geaccepteerde goederen te voorzien van een chipmarkering.
9. De code zelf bevat de volgende informatie:
10. productidentificatienummer;
11. individueel serienummer van het product;
12. EAEU HS-code;
13. verificatiesleutel;
14. elektronische handtekening van de systeembeheerder.

het is opmerkelijk dat U kunt het barcodelabel zelf afdrukken op elke printer. En de code zelf is tot het einde van de experimentele periode gratis verkrijgbaar. Het is mogelijk dat u er niet voor kunt betalen, zelfs niet nadat u bent overgestapt op ‘verplichte regels’, hoewel dit onwaarschijnlijk is.