In de VS wordt het als slechte manieren beschouwd om een donkere bril op je hoofd te dragen. Beetje bij beetje wordt deze regel in Rusland overgenomen, en terecht! Vandaag vertel ik je waarom je geen banale hoofdbanden kunt maken van modieuze dingen.
Amerikaanse soldaten en donker glas
Op foto's dragen soldaten altijd een bril en niet noodzakelijkerwijs met zwart glas, het is alleen dat de activiteit van het Amerikaanse leger onlangs geconcentreerd is in oostelijke landen met de brandende zon. In feite is dit een ballistisch glas, gekenmerkt door een antireflectiecoating en een hoge mate van duurzaamheid. Er worden drie opties gebruikt: geel, transparant en zwart.
De lenzen zijn gemaakt van polycarbonaat, dat betrouwbaar beschermt tegen stof, granaatscherven en pistoolkogels.
Je zult nooit een soldaat zien met een bril die nonchalant op zijn hoofd is geplaatst. Tijdens de operatie wordt het ontbreken van een bril op de juiste plaats bestraft met een onvermijdelijke boete, omdat we het over veiligheid hebben. Maar zelfs in het gewone leven lopen Amerikanen niet over straat met het accessoire naar de kruin.
Wat de regels zeggen
Etiquette raadt ten zeerste aan om tijdens elk gesprek en zelfs tijdens een eenvoudige begroeting de zonnebril af te zetten. Met behulp van gezichtsuitdrukkingen en gebaren brengen we de helft van de non-verbale informatie over en leest de gesprekspartner alle andere signalen uit de ogen. Ze vertellen eerlijk over de ware emoties die ze op dit moment ervaren. Door de helft van ons gezicht met zwart glas te bedekken, schermen we onszelf af met een ondoordringbare muur en tonen we minachting voor de gevoelens van onze tegenhanger. Dit feit past niet bij vriendelijke Amerikanen! Zelfs met de standaardvraag “Hoe gaat het?” je Amerikaanse vriend zal het aanstootgevende accessoire optillen, je in de ogen kijken en glimlachen. Dan is het toegestaan om ze terug te brengen naar hun plaats of ze te verwijderen en ze in uw handen te laten.
Referentie. De duurste zonnebril kost $408.000 en is gemaakt van goud met 60 gram 24-karaats edelmetaal verborgen in de armen! Ze zijn gemaakt door Chopard in samenwerking met de ontwerpers van het merk De Rigo Vision. Het logo in de vorm van de letter “C” is gemaakt met diamanten, 51 in totaal, elk 4 karaat. Je zult dit accessoire zeker niet zomaar dragen!
Het is interessant, maar volgens de regels van de etiquette wordt, wanneer een vreemdeling op straat nadert en de weg vraagt naar het adres dat hij nodig heeft, ook het accessoire verwijderd om de vraag beleefd te beantwoorden. Uitzonderingen: Het is niet de bedoeling dat politieagenten en militairen hun ogen openen voor een potentiële crimineel, en duurzame lenzen beschermen hun ogen tegen een verdwaalde kogel of granaatscherf van een explosie. Bovendien is het logisch dat een wetshandhavingsfunctionaris verplicht is ware emoties, bijvoorbeeld angst, te verbergen.
Waarom we allemaal het voorbeeld van de Amerikanen moeten volgen
Aan de ene kant lijkt het erg handig om het storende accessoire boven met één handgebaar tijdelijk te verwijderen en daar in denkbeeldige veiligheid te laten liggen, maar er zijn nog veel meer valkuilen! En dit zijn ze:
- Dit is geen hoofdband of haarspeld; de afbeelding ziet er belachelijk en vulgair uit.
- Het glas aan de achterkant wordt vuil door vet en haarstylingproducten.
- De bril op het hoofd lijkt op extra ogen, het is onduidelijk waarom en waar ze bovenop het hoofd groeiden.
- Een scherpe dissonantie met cocktailjurken en zakelijke pakken.
- De tempels zijn versleten, je zult binnenkort een nieuw exemplaar moeten kopen en extra uitgaven staan niet op de lijst van must-do's voor zuinige mensen!
Amerikanen benaderen ontmoetingen met zakenpartners zeer zorgvuldig; ze zullen niet toestaan dat een deal door een onzorgvuldig uiterlijk mislukt. Tegelijkertijd zijn ze allemaal conformistisch in het leven, waardoor afwijkingen van algemeen aanvaarde normen in het dagelijks leven mogelijk zijn.
Wij richten ons op stijliconen
Ja, als je ijverig op internet zoekt, kun je sterren met een bril op hun hoofd vinden. Op deze lijst staan Lady Di, Rihanna, Cindy Crawford en andere megapopulaire persoonlijkheden, maar wie van ons is niet zonder zonde? Dankzij de inspanningen van de paparazzi is elk belastend bewijsmateriaal beschikbaar, maar dit betekent helemaal niet dat toezicht de regel is.
Ik raad aan om aandacht te besteden aan Sheikha Moza, een zakenvrouw en politiek leider met een onberispelijke smaak. Ze woont in een heet land en beschermt haar ogen vaak met een zwarte bril, maar ze staat zichzelf nooit slechte manieren toe en bederft het ideale beeld niet met belachelijke details.
Zelfs modeshows en mannequins in etalages dragen altijd een bril op de juiste plek. Stylisten observeren gematigdheid en behouden een presentabel uiterlijk van de dingen.
Het is de moeite waard om rekening te houden met de bruikbaarheid van Amerikanen. Het is beter om een harde koffer aan te schaffen voor tijdelijke opslag.Als je een eenvoudig en kort gesprek hebt, is het voldoende om het in je handen te houden en het beeld en het kapsel niet te bederven met een ongepast voorwerp in je haar.
0
Oh, onze staten zijn een oase van cultuur geworden! En de auteur adviseert ons hun gemene gewoonten over te nemen. Het enige wat je nog hoeft te doen is je voeten op tafel zetten, op straatschoenen naar huis lopen en je stapel pissende ondergoed naar de overkant van de straat naar de wasserette dragen.
Moeten we opkijken naar de wilden uit de Verenigde Staten? Of misschien kunnen we ze bijvoorbeeld wel doen door onze straatschoenen uit te doen, en er niet zomaar in op de bank neer te ploffen...? A? Je schreef onzin.
Typfout…..LATEN WE LEREN.
In eerste instantie ben je verrast - in de VS? Ben je al lang geïnteresseerd in hun cultuur? Waar in de VS? Waar zijn vijftig staten met verschillende tradities en, nog belangrijker, klimaat en weer? Maar dan lees je aan het eind over ‘je haar verpesten’, en het wordt nog grappiger. Waar het kind zich ook mee vermaakt.
Waarom pis je op je ondergoed, arme ding?
Amerikanen en etiquette zijn twee elkaar uitsluitende waarden.
Ze kleden zich zoals voorgeschreven door de dresscode van het bedrijf, of dragen gewoon schone, vaak ongestreken kleding.Accessoires hebben ze helemaal niet nodig; ze kunnen voor 99 cent gemakkelijk een bril op hun haar dragen, zoals een hoofdband, of plastic kerstballen. En bij dit alles voelen ze zich geweldig en geven ze niets om de mening van anderen.
Ik ben Amerikaan sinds 1995, werk daar sinds 1992 en geef les aan de Yale University. Ik communiceer met intellectuelen, zakenmensen en studenten. Dit is niet Rusland, waar mensen worden begroet door hun kleding; in de VS letten ze vaak op hun intellect.
En etiquette is alleen nodig in bijzonder rijke en voorwaardelijke groepen, waarvan minder dan 1% in de Verenigde Staten aanwezig is.
ga naar de tuin, ik droeg het op mijn hoofd en zal het blijven dragen, vooral omdat de prinses het droeg...
Raaskallen. De auteur is beslist niet in de VS geweest
Ik ging ervan uit dat de gewoonte om mijn bril niet op mijn hoofd te heffen puur praktische wortels heeft en niets met mode te maken heeft.
In de 19e eeuw hadden brillen een meer gebogen tempel, en het met één gebaar op het hoofd hangen was fysiek lastig, en het neusstuk in de vorm van platen op de steel kon het kapsel verpesten, waardoor de bril niet meer kon worden opgezet. enz.
Hetzelfde geldt voor de politie en het leger: hun bril (lange tijd - piloten die bovengenoemde kenmerken hebben) is fysiek moeilijk af te zetten. En ballistische brillen, die ongebogen armen hebben, zijn uitgerust met een speciaal touw dat aan de achterkant van het hoofd wordt vastgebonden om te voorkomen dat ze wegglijden.
Daarom is de logica van het artikel twijfelachtig. Ik zou op zoek gaan naar officiële protocol-/etiquettevereisten over dit onderwerp. Wat mooi is en wat niet, is ieders persoonlijke zaak.
Waar hebben we het over? In Rusland is een bril voor 90% van de vrouwen ook een hoofdband; hij kan 's ochtends, 's middags en 's avonds worden gedragen, ondanks het feit dat hij de hele tijd binnen zal zijn.In de meeste landen dragen sommige mannen het schepje ook op hun achterhoofd! Ellende en het teken van een collectieve boer.
Over het algemeen onzin
Ongeletterde onzin, zelfs onaangenaam om te lezen
De auteur praat complete onzin. De titel van het artikel heeft niets met de inhoud te maken. Wat heeft het leger ermee te maken? Ze hebben hun eigen regels en zelfs een knop ongedaan maken is een overtreding. Wat heeft dit met burgerlijke etiquette te maken? Een zonnebril afzetten tijdens een gesprek is iets wat alle normale mensen, in welk land dan ook, doen. Wat heeft de ‘etiquette’ van het dragen op het hoofd ermee te maken? Dan is er algemene onzin over kapsels en het dragen van een bril. Hoe verhoudt dit zich tot etiquette? Kent de auteur überhaupt de betekenis van het woord ‘etiquette’? Kortom, het is een verdomd paard.
De auteur is een mijnagent!
De auteur is een mijnagent, een verleden-agent... Ahhh - een buitenlandse agent!!!
Onzin.
Ze zijn in de war over de bril op hun hoofd... en over de dure oorbellen in de oren van 90% van onze Russische vrouwen, iedereen slaapt er tenslotte in!!! Om nog maar te zwijgen van het zwembad en de straat te voet...naar de magneet en terug.
Hm.
Ik draag een bril. Met dioptrieën.
Ik heb er een paar die net helder en licht “getint” zijn en donker genoeg om “zonbescherming” te heten.
Nu is de vraag: moet ik ze volgens de eisen van de Amerikaanse etiquette afzetten als ik iemand begroet?
Wat voor brad? Wanneer en aan wie leerden de Amerikanen cultuur? Waarom zou u uw bril niet op moeten zetten? De redenen zijn vergezocht, gespannen uit het niets gehaald.
Lenzen worden vuil van poeder en foundation, van zweet, niet van haar. De armen kunnen worden samengedrukt door de bouten aan te draaien. De bril staat zeer goed op het hoofd. En ze bederven het uiterlijk van de jurken niet
“Het logo in de vorm van de letter “C” is gemaakt met diamanten, in totaal 51 stuks, elk 4 karaat”
Probleem. Eén karaat is als de diameter van een sigaret. 51x4=204 karaat, gelijk aan één pakje sigaretten. Vraag: Welke maat hebben het logo en de bril?
Welke onzin?
Maar dit zijn natuurlijk bekende persoonlijkheden, van wie sommigen. zelfs van de koninklijke familie kan natuurlijk niet als voorbeeld dienen - het belangrijkste is dat de Amerikaan die voor een interview gaat geen fout maakt... De auteur is duidelijk nooit in de VS geweest, anders had hij het gezien zo'n diversiteit dat zijn haren overeind zouden staan...
Hoe beschermt een bril tegen kogels?
Ik heb medelijden met de vrouw die geen idee heeft wat een diamant van 4 (VIER!) karaat is of wat zo'n steen kost. En 51 exemplaren van vier karaat... En ik ken amers uit de eerste hand.
Welke onzin!
Alles is correct. Een bril op het voorhoofd ziet er zo lelijk uit als een karmozijnrood jasje of een persoon die kauwgom kauwt tijdens zakelijke onderhandelingen. Bullish gewoonte.
Het artikel is complete onzin! Alle vijf genoemde redenen zijn volslagen onzin!
1. Voor sommigen geen hoofdband, en voor sommigen een hoofdband of zelfs een broche - ze zijn verdomme vergeten om je toestemming te vragen.
2. Ik maak het zelf vuil en veeg het zelf af. Gaat je niets aan!
3.Onzin! Stoort u zich niet aan de ogen die op kleding staan afgebeeld? En niet alleen de ogen.
4. Niemand dwingt je om ze onder een pak te dragen.
5. Mijn uitgaven gaan niemand aan.
Nou ja - een vreemd artikel, ik begrijp niet waar het over gaat... Dergelijke onzin is de brieven die eraan zijn besteed niet waard...
AFFTOR, wil je 500 redenen waarom je tekst niet kunt opmaken zoals jij dat doet?
Ten eerste zijn dit slechte manieren
Ten tweede doet het Amerikaanse leger dat niet.
Ten derde, ga naar de hoek en denk daar aan de rest 498
En onder de Papoea's is het gebruikelijk om een stok in de neus te steken)))) Moet ik dringend rennen en een gat in mijn neus steken))) Ik droeg een bril op mijn voorhoofd en zal die blijven dragen) Natuurlijk moet ik neem ze mee naar binnen, ik vergeet het soms)
Auteur, dood jezelf tegen de muur. In Amerika mogen ze alleen op je uiterlijk letten als je naar dakloos ruikt.
Als deze door een pistoolkogel wordt geraakt, past deze bril in de schedel tot aan het midden van de hersenen. Heeft de auteur ooit een pistool in zijn handen gehad?
Het is interessant, maar volgens de regels van de etiquette wordt, wanneer een vreemdeling op straat nadert en de weg vraagt naar het adres dat hij nodig heeft, ook het accessoire verwijderd om de vraag beleefd te beantwoorden.
======
Ze hebben de Amerikanen zo afgeschilderd dat ze letterlijk aristocraten van aristocraten zijn! Doen ze hun bril af om de weg te wijzen?!? Beleefd, zeg je, etiquette, zie je... Waarom zetten ze hun zonnebril niet af bij onze monumenten van glorie? Schrijf ze niet iets toe dat er niet in zit. En ze zouden een voorbeeld aan ons moeten nemen, en niet andersom. Ik steek bijvoorbeeld mijn neus in ik wil geen eten om te beslissen of ik het wel of niet moet eten. Maar Amerikanen doen dit bijna altijd, alsof ze onzin op hun bord gooien.
Je zou een bril op je hoofd moeten dragen, al was het maar omdat Amerikanen dat NIET doen!
Een vrouw is gemaakt om een man op te winden, een vrouw met een tatoeage en een bril op haar hoofd is geen vrouw.
Het hangt ervan af wat voor soort tatoeage en waar. Kijk, films, tenminste uit de jaren 80, aantrekkelijke meisjes met een bril op hun hoofd. Persoonlijk kijk ik niet naar de bril op het hoofd, er zijn ogen, lippen, als je alleen geïnteresseerd bent in het hoofd, kijk dan hieronder.
Hoe zit het met vrouwen in gescheurde spijkerbroeken? Is dit de maatstaf voor aantrekkelijkheid?
Er is hierboven een pofigist over karaat en sigaretten... Maakte mijn dag! Een karaat is de dikte van een sigaret... Doe dat niet, het is wreed. Kan Google helpen...
Soms maakte ik een fout. Sigaret 9.. mm, karaat 6,4 mm.
4 karaat 10,4 mm
“Het logo in de vorm van de letter “C” is gemaakt met diamanten, 51 in totaal, elk 4 karaat.”
Maak een dag voor jezelf, reken uit. Rekenmachine om te helpen.